Por favor, reencaminhem seus links, seus bookmarks, seus feedreaders, sua mãe e seu pai para http://www.direitoemercado.com.br!!!

…de se mudar para um domínio próprio!

É isso mesmo que você leu!Avisem seus pais! Atualizem seus feed readers! Gritem na rua!

Direito & Mercado agora é pontocompontoBR!!!

Venham conhecer o novo site! http://www.direitoemercado.com.br !

www.direitoemercado.com.br!!!

Vocês não perdem por esperar!

Acabei de receber um e-mail, já bastante comum entre as rodas de estudantes de graduação, e achei interessante compartilhar com vocês!

A idéia é bem interessante e chega a uma conclusão absurda possível apenas por conta de um sofismazinho… um errinho de lógica bem discreto.

Convido-o a descobrir o erro. Se você for do Direito, nos poupe da sem-gracisse de contar o final da história, mmmkay?

Resposta nos comentários! Quem acertar ganha um modelo de contrato específico para sua atividade profissional NA FAIXA!

É 1… é 2… e é TRÊS!

UM CASO DE SUICÍDIO OU HOMICÍDIO?

No jantar de premiação anual de ciências Forenses, em 1994, o perito médico-legista Dr. Don Harper Mills impressionou o público com as complicações legais de uma morte bizarra.

Aqui está a história:

Em 23 de março de 1994, o médico legista examinou o corpo de Ronald Opus e concluiu que a causa da morte fora um tiro de espingarda na cabeça. O Sr. Opus pulara do alto de um prédio de 10 andares, pretendendo suicidar-se.

Ele deixou uma nota de suicídio confirmando sua intenção. Mas quando estava caindo, passando pelo nono andar, Opus foi atingido por um tiro de espingarda na cabeça, que o matou instantaneamente.

O que Opus não sabia era que uma rede de segurança havia sido instalada um pouco abaixo, na altura do oitavo andar, a fim de
proteger alguns trabalhadores. Portanto, Ronald Opus não teria sido capaz de consumar seu suicídio como pretendia.

O Dr. Mills relata que “quando uma pessoa inicia um ato de suicídio e consegue se matar, sua morte é considerada suicídio, mesmo que o mecanismo final da morte não tenha sido o desejado.”
Mas o fato de Opus ter sido morto em plena queda, no meio de um suicídio que não teria dado certo por causa da rede de segurança, transformou o caso em homicídio.

O quarto do nono andar, de onde partiu o tiro assassino, era ocupado por um casal de velhos. Eles estavam discutindo em altos gritos e o marido ameaçava a esposa com uma espingarda. O homem estava tão furioso que, ao apertar o gatilho, o tiro errou completamente sua esposa, atravessando a janela e atingindo o corpo que caía.

Quando alguém tenta matar a vítima “A”, mas acidentalmente mata a vítima “B”, esse alguém é culpado pelo homicídio de “B”.

Quando acusado de assassinato, tanto o marido quanto a esposa foram enfáticos, ao afirmarem que a espingarda deveria estar descarregada.

O velho disse que tinha o hábito de ameaçar sua esposa com a espingarda descarregada durante suas discussões.
Ele jamais tivera a intenção de matá-la.

Portanto, o assassinato do sr. Opus parecia ter sido um acidente, ou seja, ambos achavam que a arma estava descarregada, portanto a culpa seria de quem carregara a arma.
A investigação descobriu uma testemunha que vira o filho do casal carregar a espingarda um mês antes. Foi descoberto que a senhora havia cortado a mesada do filho, e este, sabendo das brigas constantes de seus pais, carregara a espingarda na esperança de que seu pai matasse sua mãe.
O caso passa a ser, portanto, do assassinato do Sr. Opus pelo filho do casal.
As investigações descobriram que o filho do casal era, na verdade, Ronald Opus.

Ele se encontrava frustrado por não ter até então conseguido matar sua mãe. Por isso, em 23 de março, ele se atirou do décimo andar do prédio onde morava, vindo a ser morto por um tiro de espingarda quando passava pela janela do nono andar.

Ronald Opus havia efetivamente assassinado a si mesmo, por isso a polícia encerrou o caso como suicídio.

E aí? O que acham?

Direito & Mercado – Quem disse que o Direito não pode ser legal?

Agora SIM! Direito & Mercado via Zoundry! Vamos ver se o blog reage bem a essa novidade! Se funcionar, vai me ajudar de um tanto! Vamos testar!

Powered by Zoundry Raven

Technorati : advocacia sem fio, blogs, problogger
Del.icio.us : advocacia sem fio, blogs, problogger
Zooomr : advocacia sem fio, blogs, problogger
Flickr : advocacia sem fio, blogs, problogger

Bicho! 24 de junho! Faz quase um mês que não posto nada! Que vergonha!
Peço muitas desculpas, ou em juridiquês, todas as vênias possíveis por essa ausência grande.

Ultimamente tenho estado até o pescoço com consultorias, pareceres e afins, mas, como dizem por aí, desculpa de japonês é ter o OLHO pequeno, não é mesmo?

Então vamos que vamos, porque o próximo post está no forno!

Abraços meus amigos!

Caros leitores,

Ajudar não custa nada! Estou testando o widget social do wordpress e escolhi o Charity Water para patrocinar!

Não custa nada e também não ganho nada com isso, financeiramente falando, claro!

Dêem uma clicadinha lá embaixo, é o último quadradinho do lado direito. Assistam ao vídeo e dêem uma nota!

Pronto!

Se quiserem deixar um recado com o nome de quem ajudou, pensarei em uma forma bacana de recompensar! Tipo acesso a conteúdo exclusivo, como um modelo de contrato, o que acham?

Ajudem!

Peço desculpas a todos os que tentaram entrar em contato por meio dos MALFADADOS e-mails que estavam na página de contato. Troquei os malcriados pelo meu e-mail profissional.

Quem precisar entrar em contato comigo, por favor, encaminhe e-mails para henrique.arake@gmail.com

Direito & Mercado – Quem disse que o Direito não pode ser legal?

Resultado da search engine de hoje:

direito&mercado 2
endereço google pobox 9364 1
“direito e mercado” 1
administradora de cartão de crédito inst 1
erros do advogado como agir 1
o que é impobridade 1
oque é improbidade administrativa 1
o que é uma adc no direito constituciona 1
quanto custa para embargar uma obra 1
valores mobiliários+bônus de subscrição 1

Próximos temas: “As diferenças entre improbidade e impobridade administrativa” e “O que é uma adc no direito constitucional”!

Fala, leitores!!!

Quem ainda não escutou, baixem o episódio 26 do Fala Freela em que fui sabatinado pelo Mauro e pela Carol!

Comentem! Participem! Tudo isso é para vocês!

Direito & Mercado – Quem disse que o Direito não pode ser legal?